Общие вопросы строительства дома, виды загородных домов, этапы, сроки, стоимость строительства.

Модератор: angeltash

kLose
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Ср сен 16, 2009 11:33 pm
Откуда: Серпухов
Контактная информация:

Канадская технология

Сообщение kLose »

Всем привет! Собираюсь строить дом, знакомые советуют построить коттедж по какой-то новой канадской технологии. Впервые слышу о ней, поэтому хотелось бы узнать больше о ней от людей знающих.
luckyr
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Чт мар 04, 2010 7:52 pm

Сообщение luckyr »

Немного прочитать о канадской технологии строительства можно здесь. А вообще, очень распространенная модель строительства в той же самой Канаде. Если учесть, что у них такой же климат, как у нас и ближе к северу зимы такие же холодные, то эта каркасная технология будет очень даже ничего и в наших условиях.
форсип
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2010 9:53 pm

канадские дома

Сообщение форсип »

дома надежные и очень теплые. отличная шумоизоляция.
классный вариант для россии.
Leonid
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пн мар 22, 2010 1:00 pm

Сообщение Leonid »

а почему бы и нет!...
хороший выбор тем более для нашей страны. Как написано выше климат что у нас, что в канаде - одинаковый. А там то эти дома уже давно строят.
А вообще самый большой плюс таких домов что они собираются за не большой промежуток времени, не требуют усадки как брусовые или бревенчатые.
так что определяйтесь с проектом и стройте себе в удовольствие!.
могу посоветовать фирму в которой друг строился именно по такой технологии и остался очень даже доволен)
Видяшев
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Ср апр 28, 2010 4:43 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Видяшев »

Скорее не канадская. а штатовская. Видел, как домики ветром до фундамента сносило.

Если выбираете недорогое, но капитальное, выбирайте Велокс!
Bulich05
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Чт май 06, 2010 8:18 pm
Контактная информация:

Сообщение Bulich05 »

А я лично за канадскую технологию. Не знаю какие ветры могут снести целый дом. Если всё делать с умом, то ветров уж точно бояться не стоит. А вообще советую каждому лично проанализировать все плюсы и минусы этой технологии. По моему плюсов гораздо больше.
Валентина1985
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 12:34 pm

Сообщение Валентина1985 »

Leonid писал(а):могу посоветовать фирму в которой друг строился именно по такой технологии и остался очень даже доволен)
Леонид, подскажите, пожалуйста, название этой фирмы!
Буду очень признательна!
Александр001
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Чт сен 16, 2010 7:58 pm
Откуда: Москва

Сообщение Александр001 »

Очень даже хорошее решение! быстро возводится, довольно надежная конструкция, смотрится красиво.
ADMIRAL
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пн янв 31, 2011 7:05 pm
Контактная информация:

Сообщение ADMIRAL »

Перед строительством у подрядчика необходимо попросить документ о расчетной мощности по перекрытия (нагрузки допустимые по каждому посещению)
Не давно такой дом перестраивали, тк Заказчик на втором этаже установил джакузи литров на 200 и перекрытие провисло..... застройщик все аргументировал и отказался от гарантийный обязательств...
Петро
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:43 pm

Сообщение Петро »

Вообще-то такие вещи находятся за рамками моего понимания.
Нагрузка указана в тех.докуметах.
Вот например производитель каркасных домов утверждает,что "Все составные части дома — стеновые панели, панели перекрытия и элементы крыши — представляют собой многослойные конструкции и изготавливаются по единому принципу".
И после этого никому не придет в голову сажать вертолет на крышу, либо устраивать бассейн с двумя дорожками на втором этаже.
kwood
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Вс фев 27, 2011 5:31 pm
Откуда: Красноярск

Сообщение kwood »

а все знают, что канадская рубка есть с шипом и без шипа?
aazz
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пн мар 21, 2011 8:55 pm
Откуда: Донецк
Контактная информация:

Сообщение aazz »

Забавно, но ссылка в первом сообщении ведёт вообще на сайт бытовой техники... нет больше этой канадской технологии...
Видяшев
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Ср апр 28, 2010 4:43 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Видяшев »

Хотел бы отметить плохую экологию плит OSB, которые используются в т.н. "канадской" технологии:
По мнению В.В. МАЛЬЦЕВА, зам. ген. директора по науке ОАО «Гипролеспром», д.х.н., академика РАЕН:
Первые плиты OSB появились в нашей стране в 1986 году. На одном из предприятий Белорусской ССР был организован первый советский цех по выпуску ориентированно-стружечных плит. Но в конце 80-х годов прошлого века, после скандала, связанного с отравлением людей формальдегидом, эти плиты в СССР были запрещены к применению в строительстве. Запрещение исходило от Минздрава СССР, а представление к запрету сделал «Междуведомственный комитет по санитарно-гигиенической регламентации применения полимерных материалов в строительстве и на транспорте». Этот запрет действителен и в настоящее время.
В соответствии с технологией производства плит ОSВ для внутреннего и внешнего слоев чаще всего используют разные типы смол. Причем для наружного слоя используется клеевая смесь на основе карбамидно-формальдегидной или меламиноформальдегидной смолы, в то время для внутреннего слоя используется мочевиноформальдегидная смола, но может применяться и фенолформальдегидная смола. Мочевиноформальдегидная смола в части хорошей адгезии с деревом и их низкой стоимости, является в настоящее самым востребованным продуктом для деревообрабатывающей промышленности. Концентрация смол составляет от 12 до 14% массовых от исходной композиции. Все эти смолы имеют высокую токсичность. Но если три первых вида смол при использовании в готовых плитах ДСП и OSB выделяют в воздух помещений формальдегид и метанол, которые относятся к высокотоксичным веществам и присутствуют в воздухе помещений в концентрациях, значительно превышающих предельно-допустимые концентрации среднесуточные для атмосферного воздуха и воздуха помещений (ПДКсс всего 0,003 мг/куб.м)), то фенолформальдегидная смола выделяет еще и фенол.
Источники и причины выделения формальдегида из OSB-плиты и его токсическое действие на организм человека подробно расписаны в документе.
Axent
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 11:18 am

Сообщение Axent »

Можете считать меня заядлым консерватором, но я предпочитаю классические кирпичные дома. Канадские "картонные" домики может и хороши для дач, но только не в качестве капитального жилого дома в котором необходимо будет жить не один десяток лет.
Сашок2011
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 5:52 pm

Сообщение Сашок2011 »

Уважаемый Axent я с вами в корне не согласен мои друзья в прошлым году построили канадский дом целую зиму в доме было тепло тем более затраты на отопление где то % на 20 меньше я вот тоже решил построить себе такой тем более что цена такого дома значительно ниже кирпичного.
Ответить

Вернуться в «Форум "Строительство дома"»