Форум «Строительство и ремонт»

Какой дом выгоднее построить дом в Подмосковье по канадской технологии или из газобетонных блоков?
Хочу сравнить соотношение цена и качество. Если у кого есть такие расчеты, буду благодарен.

выгоднее наверное будет по канадской технологии, но слышал, что качество таких домов у нас хромает. про ничего плохого не скажу

Да, по канадской технологии дешевле. А вот по поводу качества не знаю. Спрашивайте гарантию у застройщика. У некоторых на сайтах написаны запредельные цифры 120-150 лет срок службы каркасника. Сам в процессе строительства дома из кирпича и бруса (второй этаж).

да, по канадской технологии, конечно, дешевле, но качество оставляет желать лучшего. я тоже долго думал, но в конечном итоге купил проект из газосиликатных блоков. как-то спокойнее. да и строители наши с этими материалами точно умеют обращаться

Каркасно-панельный или Канадский дом теоретически должен быть дешевле. Но, в конечном итоге все зависит от качества, а, значит, и стоимости используемых материалов (OSB плита, утеплитель и т.д.). У нас, к сожалению, стремление сэкономить идет вразрез с качеством, что не есть хорошо.

Экономия вышла порядка 20 процентов за домик. Строили мне его на даче в том году по этой так называемой канадской технологии из ЛСТК. Проект дома и стальные конструкции предоставила сама фирма П-проект, остальное все сам с мужиками. То есть если руки растут откуда надо, можно конструкцию и самому собрать, и не пинять потом на канторы.
150-170 лет подобные дома не живут однозначно, да и не видел таких обещаний от подобных кантор

расчетов нет,но из газобетонных блоков лучше,качественнее и выгодно

Stason писал(а):расчетов нет,но из газобетонных блоков лучше,качественнее и выгодно

Выгодно, это если сравнивать с другими строй.материалами. ЛСТК в плане экономии получается все же выгоднее, об этом я уже выше написал. На счет "лучше, качественнее" тоже поспорил бы.

Каркасник однозначно ненадежен. По мне - так только для дачи пойдет. Не для нашего климата технология. хотя если утеплить хорошо и обшить изнутри не гипсокартоном - наверное и нормально будет.

Уважаемые коллеги!
Пенобетон был прогрессивен лет 30 назад. В настоящий момент сэндвич – панели являются одним из передовых стройматериалов. Например, я заказал сэндвич – панели на дом с изоляцией из минеральной ваты. Наружная сторона покрыта специальным слоем под дерево, кирпич или камень. Внутреннюю отделку планирую из гипсокартона.

Слышал не от одного человека, что канадская технология не так надежна, как кажется на первый взгляд, хотя по цене строительстве обходить в разы дешевле, а по времени быстрее.

Dikfer писал(а):Уважаемые коллеги!
Пенобетон был прогрессивен лет 30 назад. В настоящий момент сэндвич – панели являются одним из передовых стройматериалов. Например, я заказал сэндвич – панели на дом с изоляцией из минеральной ваты. Наружная сторона покрыта специальным слоем под дерево, кирпич или камень. Внутреннюю отделку планирую из гипсокартона.

Ну-ну....интересно, как вы заговорите летом, проведя весь день в таком коробчонке при температуре за бортом +30!
Однозначно ни о какой экологичности и комфорте нахождения в таком мини-ангаре не может быть и речи. Это технология быстрого возведения разного рода хозяйственных построек, теплых складов, автомоек, торговых центров и прочих производственных помещений, микроклимат в которых обычно поддерживается сложной системой искусственной вентиляции и кондиционирования, одним словом - сооружений, но не жилых зданий! Ладно мин. вата, но разве могут быть какие-то дышащие свойства у оцинкованного металла?! Если размеров бюджета не хватает на полноценный, экологически безопасный и долговечный, глиняный кирпич, вроде того же Браера, то в крайнем случае можно попробовать поиграться белым силикатным кирпичом или пустотелым керамзитобетонным блоком. Ну или газосиликатные блоки на худ. конец.

Недавно самому приходилось бывать в одном из поселков, построенных по франц. проекту из таких примерно блочных домиков. Во Франции-то это дешевый вариант для студенческих семей, а у нас богатые понакупили. Потом плевались, как я слышал - дом если чутка не потопишь - промерзает, да и так при минус 30 С промерзает. Слышно все. Я обследовал такие дома при вводе в эксплуатацию - по нему нужно ходить на цыпочках. иначе он содрогается от каждого шага - конструкция легкая, поэтому звуки и пр. механические колебания передаются и трясут такой легкий дом почем зря, чего не скажешь о тяжелых кирпичных домах с железобетонными перекрытиями. Поэтому я свой голос однозначно отдаю за кирпич, но не абы какой, кирпич кирпичу рознь, с дуру можно и из силиката слепить себе 2-х этажный коровник, а качественную пористую керамику, в идеале - европейского производства, но как альтернативу можно взять, действительно, тот же российский Браер, почти ничем ему не уступающий.
З.Ы. пенобетонные блоки тоже не советую использовать, т.к. неизвестно какую дрянь в них могут напихать, а жить в доме вам.

Stalker1984 писал(а):хотя если утеплить хорошо и обшить изнутри не гипсокартоном - наверное и нормально будет.

В качестве утеплителя, а точнее в качестве стен лучше использовать сразу же РПГ Sandwich. Вообще руспанели вроде бы в 2011 году были признаны самым лучшим материалом для утепелния. Ну и многие как раз используют эти сэндвичи при строительстве каркасных домов из ЛСТК. В зависимости от климата можно подобрать оптимальную толщину сэндвича. К тому же эти панели уже полностью готовы под финишную отделку. То есть с ними работать, на мой взгляд, проще всего.