Страница 1 из 2
Какой водосток лучше?
Добавлено: Сб апр 24, 2010 4:23 pm
Jakob
Всем привет! Вот затеваю ремонт на даче и если честно нахожусь в замешательстве. Необходимо выбрать водосток, но я в этом не очень понимаю. Металл надёжней?
Вот к примеру если поставить такой :
http://www.metalgutter.ru/?x=knudson
В общем жду советов

Водостоки из холоднокатаной стали
Добавлено: Вт июл 20, 2010 4:26 pm
вет6633
Лучше всего использовать водосточную систему которая изготавливается из холоднокатаной горячеоцинкованной стали, толщиной 0,5-0,6мм. Желаю удачи!!!
Добавлено: Сб авг 21, 2010 2:53 pm
workman
Не обязательно испльзовать металлические, сейчас есть и пластиковые водостоки
Добавлено: Ср сен 29, 2010 4:51 pm
HolzHof
возможно, вам стоит посмотреть водосточки Hunter, AquaSystem, Devorex и Grand Line
Добавлено: Пт фев 18, 2011 12:44 am
Gretxt
Jakob, я после своих металлических водостоков установил себе водосточную систему из ПВХ фирмы дёке. Относительно металлических водостоков, пластиковые защищены от коррозии, нету стыков, откуда честенько капает вода, и после града они не гнутся. По виду вообще красота. В монтаже тоже ничего сложного нету.. После 3 лет использования никаких недостатков не обнаружил. Также нравится, что по виду они как из магазина - не цвет не потеряли, нигде не треснули от морозов.
Добавлено: Сб фев 26, 2011 12:56 am
Krauzer
Тут надо смотреть, для каких именно целей водосток. Если просто отводить воду с кровли, то конечно же ПВХ. Долговечные и вода стекая по ним не шумит.
Но вот если водоотводы должны ещё и эстетическое в себе нести, то я вот предпочёл медные. По сути они и весьма надёжные и выглядят не плохо. Со временем на них появляется налёт, так называемая благородная патина, но на мой взгляд это только придаёт какой-то особый шарм.
Добавлено: Вт апр 26, 2011 10:50 pm
Axent
Krauzer писал(а):Тут надо смотреть, для каких именно целей водосток. Если просто отводить воду с кровли, то конечно же ПВХ. Долговечные и вода стекая по ним не шумит.
Но вот если водоотводы должны ещё и эстетическое в себе нести, то я вот предпочёл медные. По сути они и весьма надёжные и выглядят не плохо. Со временем на них появляется налёт, так называемая благородная патина, но на мой взгляд это только придаёт какой-то особый шарм.
Медь конечно хороший материал, но уж больно дорогой для простого обывателя. Лично я бы всетаки предпочел пластиковый водосток ибо -это недорого, качественно, красиво и долговечно.
Добавлено: Вт май 10, 2011 2:50 pm
Sergion
Полностью согласен с Axent, надо плясать от того чего хотите. Я считаю, что металлические водосточные систем прочны и договечны, а так же хорошо сочетаются с металлическими кровлями но смотрите сами вам выбирать)
Добавлено: Чт май 19, 2011 2:57 pm
Kemer
Эо действительно хороший материал и я думаю прослужит вам многие года!
Добавлено: Чт июн 02, 2011 9:25 am
Какаду
С месяц назад закупался ламинатом для квартиры в 38 Метров. Пока ассортимент смотрел видел пластмассовые водостоки, вроде польские были и смотрелись вполне серьезно и надежно (не китайская фанера). Это было в магазине на 17 км МКАД.
Добавлено: Пт июн 17, 2011 2:23 pm
Sergion
советую водосточную систему Siba. Эта компания уже давно на рынке и делает качественные водосточные системы, которые защищены от коррозии и не выгораю на солнце.
Добавлено: Ср июн 22, 2011 2:48 pm
Седьмой
Я каролину посоветовал бы, ее даже в руках приятно держать , установить не составит труда никому, в четырех цветах выпускается, не выгорает пятнами,не трескается. Впервые увидел ее в 38М на 17 мкад, персонал грамотный порекомендовал, я ни капли не пожалел
Добавлено: Ср июл 06, 2011 2:44 pm
kabamanga
Лучше поставить пластиковый водосток
Добавлено: Чт июл 07, 2011 2:31 am
marika
Да польские каролина хорошие, мы когда покупали их в 38метров на 17 км мкад, не знали какие они, служат отлично, не изменились вообще, съемная конструкция на зиму снимали сейчас опять поставили. Пластиковые они
водосточка Decke
Добавлено: Ср окт 03, 2012 2:08 pm
Иван Михайлович
По цене и качеству отдаю предпочтение пластиковой водосточной системе Decke