На фасаде можно, самозатухающий, не горитwert писал(а):А пожар, не дай бог?AlexRom писал(а):Права Lena-tsk, пенопласт, самый оптимальный утеплитель
Модератор: angeltash
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Ср фев 10, 2010 7:46 pm
- Откуда: Ярославль
- Контактная информация:
Совершенно согласен - лучший утеплитель - это воздух!AlexRom писал(а):Права Lena-tsk, пенопласт, самый оптимальный утеплитель по трудоемкости и по цене. Если дом еще строится, то стены можно класть с пустотами, а лучший утеплитель это - воздух. Я ЛЕТНЮЮ кухню сделал из кирпича 250 пустота 110 и кирпич на ребро 65, держит тепло лючше любой облищованой стены или стены на 510
Только не пенопласт или пенополистирол - это вообще отрава и горит как в "Хромой лошади"...
Только есть же уже готовый утеплитель ЭКОВАТА и Архитектурно-строительная система "Элевит" построенная с его применением.
В строительных конструкциях Элевита панели покрытий-перекрытий, а также стеновые панели теплового контура дома заполняются Эковатой.
* не слеживается, имея уникальную структуру - при каждом хлопке дверью или вздрагивании дома - встряхивается внутри полостей стен, заполняя все пространство
* не гниет, в эковате не образуется конденсат
* не горит - выдерживая температуру до +1500градусов, при этом другую сторону нагреваемого образца - можно держать рукой. В отличии от пенополистирола, выделяющего едкий дым при воздействии температуры.
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: Ср дек 03, 2008 2:23 pm
- Откуда: Москва, Россия
- Контактная информация:
Совершенно согласен - лучший утеплитель - это воздух!Estetm писал(а):AlexRom писал(а):Права Lena-tsk, пенопласт, самый оптимальный утеплитель по трудоемкости и по цене. Если дом еще строится, то стены можно класть с пустотами, а лучший утеплитель это - воздух. Я ЛЕТНЮЮ кухню сделал из кирпича 250 пустота 110 и кирпич на ребро 65, держит тепло лючше любой облищованой стены или стены на 510
Только не пенопласт или пенополистирол - это вообще отрава и горит как в "Хромой лошади"...
Только есть же уже готовый утеплитель ЭКОВАТА и Архитектурно-строительная система "Элевит" построенная с его применением.
В строительных конструкциях Элевита панели покрытий-перекрытий, а также стеновые панели теплового контура дома заполняются Эковатой.
* не слеживается, имея уникальную структуру - при каждом хлопке дверью или вздрагивании дома - встряхивается внутри полостей стен, заполняя все пространство
* не гниет, в эковате не образуется конденсат
* не горит - выдерживая температуру до +1500градусов, при этом другую сторону нагреваемого образца - можно держать рукой. В отличии от пенополистирола, выделяющего едкий дым при воздействии температуры.
Пенополистирольные фасадные системы хорошо себя зарекомендовали в практическом применении, проблем с горением у них нет.
Re: Как экономичнее утеплить стены
Здравствуйте, экономичнее у вас при системе мокрый фасад не выйдет. Данная система достаточно дорогостоящая, плюс не факт что финишное покрытие выдержит наши перепады температур. Одним словом при слове эконом, вы наверное не сможете найти фасадчиков, которые качественно сделают весь объем работ.JGit писал(а):Мне подкинули одну идейку утепления стен, хотелось бы услышать о ней мнения специалистов.
К стене прикрепить утеплитиль типа Рокфул Фасад Батс. После этого прикрепить по верх утеплителя сетку штукатурную, и покрыть это все клеем для плитки или специальной штукатуркой.
Хотелось бы услышать на сколько это реально?
Цель не красота, а как сделать поэкономичнее утепление дома.
МОжет кто знает еще варианты- пишите.
спасибо за ваши ответы и помощь.
На мой взгляд наилучшая система утепления - это вентилируемый фасад! Теплоизоляция в данном случае прослужит очень долго и облицовку здания можно подобрать из различных материалов.
В любом случае желаю удачи в строительстве!
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: Ср дек 03, 2008 2:23 pm
- Откуда: Москва, Россия
- Контактная информация:
Re: Как экономичнее утеплить стены
Не согласен, мокрый фасад намного проще, дешевле и надёжнее! Вентфасад при кажущихся плюсах имеет много нюансовtsmos писал(а):Здравствуйте, экономичнее у вас при системе мокрый фасад не выйдет. Данная система достаточно дорогостоящая, плюс не факт что финишное покрытие выдержит наши перепады температур. Одним словом при слове эконом, вы наверное не сможете найти фасадчиков, которые качественно сделают весь объем работ.JGit писал(а):Мне подкинули одну идейку утепления стен, хотелось бы услышать о ней мнения специалистов.
К стене прикрепить утеплитиль типа Рокфул Фасад Батс. После этого прикрепить по верх утеплителя сетку штукатурную, и покрыть это все клеем для плитки или специальной штукатуркой.
Хотелось бы услышать на сколько это реально?
Цель не красота, а как сделать поэкономичнее утепление дома.
МОжет кто знает еще варианты- пишите.
спасибо за ваши ответы и помощь.
На мой взгляд наилучшая система утепления - это вентилируемый фасад! Теплоизоляция в данном случае прослужит очень долго и облицовку здания можно подобрать из различных материалов.
В любом случае желаю удачи в строительстве!
1. Очень высокая стоимость подконструкции
2. Проблема откосов.
3. Пожароопасность при применении ветрозащитных плёнок.
4. Жучки, плесень, запах, смотрите санацию в Москве и т.д.
как утеплить стены???
давайте отталкиваться от задания... если речь идет о готовом строении, то здесь надо выбирать уже по характеристикам того или иного утеплителя.
Например, есть такой (достаточно новый в наших краях) утеплитель -- пеноизол. Это разновидность утеплителей, похожих на пенопласт, только с рядом определенных преимуществ и особенностей. К примеру, пеноизол более долговечный и в добавок он текучий (на момент утепления).
Если кладка дома делалась по методу комбинирования материалов (с начала пеноблок или газоблок, а фасад обличовывался кирпичом, как правило при таком строительства всегда идет зазор в пару сантиметров между кладкой), тогда в промежуток заливается этот жидкий пеноизол.
А если делать грамотно, в процессе планирования строительства, можно и вообще обойтись без утепления стен. Как основу, можно использовать ряд пеноблоков 800й или 900й марки, а для теплоты положить еще ряд 400й марки, которая будет служить утеплителем, который не подвержен старению (в отличие от пенопластов и минеральных ват)
Например, есть такой (достаточно новый в наших краях) утеплитель -- пеноизол. Это разновидность утеплителей, похожих на пенопласт, только с рядом определенных преимуществ и особенностей. К примеру, пеноизол более долговечный и в добавок он текучий (на момент утепления).
Если кладка дома делалась по методу комбинирования материалов (с начала пеноблок или газоблок, а фасад обличовывался кирпичом, как правило при таком строительства всегда идет зазор в пару сантиметров между кладкой), тогда в промежуток заливается этот жидкий пеноизол.
А если делать грамотно, в процессе планирования строительства, можно и вообще обойтись без утепления стен. Как основу, можно использовать ряд пеноблоков 800й или 900й марки, а для теплоты положить еще ряд 400й марки, которая будет служить утеплителем, который не подвержен старению (в отличие от пенопластов и минеральных ват)
Re: Как экономичнее утеплить стены
Самый экономичный материал это опилки)
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2012 7:07 pm
- Откуда: г. Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Как экономичнее утеплить стены
Экономно, не значит, что эффективно!
Рассмотрите вариант утепления внешних стен дома пенополиуретаном (ППУ) с закрытой ячейкой плотностью 28-32 кг/куб.м.

Выбор внешней отделки за Вами.
Рассмотрите вариант утепления внешних стен дома пенополиуретаном (ППУ) с закрытой ячейкой плотностью 28-32 кг/куб.м.
Выбор внешней отделки за Вами.
Re: Как экономичнее утеплить стены
Было бы хорошо утеплить стены. крышу, пол опилками. Старый проверенный дедовский способ! Ну а если уже поздно, то минватой
Re: Как экономичнее утеплить стены
мы утепляли пенопластом
Re: Как экономичнее утеплить стены
Мы тоже пенопластом,экономно.